Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 295/25

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

D. P.

tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, z niewielką korektą w zakresie daty popełnienia – ograniczeniem jej do lutego 2025 roku, nie później niż 19 dnia tego miesiąca

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. Prowadzenie przez Prokuraturę Rejonową w Łukowie pod sygnaturą akt (...) postępowania przygotowawczego, w którym D. P. i jej mąż J. P. byli - z racji postawienia im w dniu 29 stycznia 2025 roku zarzutów popełnienia wspólnie i w porozumieniu występku zakwalifikowanego z art. 207 § 1 k.k. w zbiegu z art. 191 § 1a k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. - jako podejrzani, stronami.

wyjaśnienia D. P.

121v

zeznania świadka J. P.

121v (17v)

dokumenty z akt Prokuratury Rejonowej w Łukowie o sygn. (...)

1-2, 4-14

2. Sporządzenie przez D. P. w imieniu swoim i męża w lutym 2025 roku wniosku o wgląd do akt sprawy oraz o sporządzenie z niej fotokopii dokumentów. Podpisanie go przez wymienioną oraz złożenie przez nią podpisu za męża, za jego wiedzą i zgodą.

wyjaśnienia D. P.

121v

zeznania świadka J. P.

121v (17v)

wniosek o wgląd do akt (...)

3

opinia z zakresu badań dokumentów

46-53

3. Złożenie opisanego w pkt 2 wniosku w dniu 19 lutego 2025 roku w Prokuraturze Rejonowej w Łukowie, uwzględnionego następnie przez prokuratora referenta.

jak w pkt 2

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

dokumenty z akt Prokuratury Rejonowej w Łukowie o sygn. (...)

urzędowe odpisy dokumentów z akt prowadzonego postępowania przygotowawczego, brak podstaw do kwestionowania wiarygodności

wyjaśnienia D. P.

relacja zgodna praktycznie ze wszystkimi pozostałymi, przeprowadzonymi w sprawie dowodami, potwierdzająca fakt popełnienia przestępstwa oraz przedstawiająca motywacje kierujące wymienioną - w tym błędne przekonanie, ze złożenie podpisu za inną osobą za jej zgodą jest dopuszczalne; nadto - wyraz jej skruchy

w ocenie sądu z uwagi na powyższe w pełni wiarygodna, spójna z innymi dowodami

zeznania świadka J. P.

zeznania złożone na rozprawie w pełni zgodne ze wszystkimi pozostałymi dowodami, jakie w sprawie przeprowadzono, potwierdzające fakt popełnienia przestępstwa przez oskarżoną i jego okoliczności; równocześnie logicznie i przekonująco wyjaśniające rozbieżności z tym złożonymi w toku postępowania przygotowawczego - chęcią niesienie pomocy osobie najbliższej z obawy przed możliwą odpowiedzialnością karną poprzez próbę przekonania prowadzących to postępowanie, że badany dokument opatrzony jest podpisem świadka; w ocenie sądu w pełni wiarygodne zważywszy zarówno ich treść, jak i sposób ich składania na rozprawie: spokojny, przekonujący, nie unikający odpowiedzi na pytania kłopotliwe - co istotne: przy świadomości, że może to mimo wszystko doprowadzić do ukarania żony wymienionego

opinia z zakresu badań dokumentów

opinia sporządzona została na podstawie specjalistycznej, fachowej wiedzy, po analizie dokumentu, stanowiącego przedmiot badania oraz zawartych w aktach sprawy wzorów podpisów oskarżonej i jej męża, o charakterze bezwpływowym i wpływowym przedstawione w niej wnioski są prawidłowe, czynią treść owej opinii nie budzącą wątpliwości, a sam dowód jasnym i zupełnym, zgodnym z wymogami art. 200 § 2 k.p.k. i jako taki w pełni wiarygodny, zwłaszcza, że wnioski opinii zostały potwierdzone treścią wyjaśnień oskarżonej i zeznań jej męża, złożonych na rozprawie

wniosek o wgląd do akt (...)

dowód rzeczowy - dokument podrobiony, będący przedmiotem niniejszego postępowania, wyłączony w oryginale z akt Prokuratury Rejonowej w Łukowie o sygn. (...)

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

D. P.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

podpisanie się przez D. P. w lutym 2025 roku, jednak nie później niż do 19 dnia tego miesiąca, za męża jako (...) na dokumencie w postaci wniosku o wgląd w akta sprawy (...), złożonym następnie w dniu 19 lutego 2025 roku w Prokuraturze Rejonowej w Łukowie, stanowi zachowanie wyczerpujące znamiona występku z art. 270 § 1 k.k.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☒

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

I

D. P.

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

Zgromadzony w niniejszej sprawie materiał dowodowy w sposób niewątpliwy dowodzi zrealizowania przez D. P. znamion czynu z art. 270 § 1 k.k. Okoliczności zdarzenia, to jest złożenie podpisu za wiedzą i zgodą (a wręcz na prośbę) osoby, będącej jej dysponentem, a także fakt, że obie te osoby - to jest i oskarżona, i jej mąż - pozostając stronami postępowania przygotowawczego toczącego się w Prokuraturze Rejonowej w Łukowie o sygn. (...), były uprawnione do zapoznawania się dowodami zgromadzonymi w jego toku i aktami tegoż, świadczą o nieznacznym stopniu społecznej szkodliwości czynu oskarżonej. Oskarżona jest osobą niekaraną, a jej postawa po popełnieniu przestępstwa, ostateczne niekwestionowanie sprawstwa i wyrażona skrucha, a także dodatkowo aktualna trudna sytuacja rodzinna i materialna, pozostawanie przez nią w kryzysie bezdomności, bez pracy, przemawiały za warunkowym umorzeniem prowadzonego przeciwko niej postępowania jako wystarczającego środka reakcji prawno-karnej, z równoczesnym poddaniem kontroli jej zachowania w okresie próby przez wykwalifikowany podmiot, jakim jest kurator sądowy.

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. P.

I

zostały spełnione przesłanki z art. 66 § 1 i 2k.k.:

- fakt i okoliczności popełnienia przypisanego czynu zabronionego nie budzą wątpliwości;

- przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, a oskarżona pozostaje osobą niekaraną; fakt prowadzenia innego postępowania przeciwko niej oceny tej wobec treści art. 5 § 1 k.p.k. i art. 42 ust. 3 Konstytucji RP oceny tej w żadnej mierze zmienić nie może;

- wyznaczenie okresu próby na okres lat dwu, podyktowane jest koniecznością poddania oskarżonej kontroli w zakresie przestrzegania przepisów prawa przez czas dłuższy niż minimalny w związku z nienałożeniem na nią innych dolegliwości i obowiązków;

- dotychczasowy tryb życia oskarżonej, jej postawa na rozprawie - w szczególności przyznanie się i wyrażona skrucha, pozwala przyjąć, że pomimo umorzenia postępowania będzie ona przestrzegała porządku prawnego i nie popełni przestępstwa, zaś czyn którego się dopuściła był zdarzeniem jednorazowym, wynikającym - jak wynika to z obserwacji życia codziennego - z dość powszechnego, acz błędnego rozumowania, że zgoda innej osoby pozwala na złożenie podpisu w jej imieniu; ponadto - jak już wspomniano w części 3 niniejszego uzasadnienia - zarówno ona, jak i mąż, jako strony postępowania prowadzonego w miejscowej prokuraturze, byli uprawnieni do zapoznawania się z aktami i zgromadzonymi w toku tego postępowania dowodami

II

- kontrola przestrzegania porządku prawnego;

- oddziaływania wychowawcze, realizujące cele prewencji indywidualnej

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Sąd zdecydował o nieorzekaniu przepadku wniosku, będącego przedmiotem przestępstwa, które to orzeczenie w myśl art. 44 § 2 k.k. nie jest obligatoryjne, z uwagi na fakt, że dokument ten jest równocześnie głównym dowodem w sprawie i jako taki winien w aktach tego postępowania pozostawać.

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

aktualna sytuacja rodzinna i majątkowa oskarżonej, brak dochodów i pozostawanie na utrzymaniu męża, a nawet brak stałego miejsca zamieszkania uzasadniały nieobciążanie jej kosztami sądowymi i zwolnienie od obowiązku ich ponoszenia w całości na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

1.Podpis

sędzia Mariusz Brojek