Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 543/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

P. Ś.

tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. Pełnienie przez dzielnicowych z Komendy Powiatowej Policji w Ł. R. O. i M. K. służby tzw. obchodowej na terenie miasta w dniu 27 lipca 2023 roku, w godzinach od 7 ⁰⁰ do 15 ⁰⁰ .

informacja o przestępstwie

1-2

zeznania R. O.

163v (13v)

zeznania M. K.

164 (18v)

2. Skierowanie wymienionych policjantów przez dyżurnego na interwencję w związku z uzyskaną informacją, że w domu pod nr (...) przy ulicy (...) w Ł. zamieszkujący tam razem z matką P. Ś. miałby się nad nią znęcać; ponadto - wymieniony był poszukiwany do odbycia zastępczej kary aresztu za nieuiszczoną grzywnę w sprawie II W 264/20.

jak w pkt 1

3. Podjęcie przez wskazanych policjantów interwencji i poinformowanie P. Ś. - matka którego zaprzeczyła znęcaniu się nad nią - o nakazie doporowadzenia go do jednostki penitencjarnej i o możliwości uwolnienia się od tego uiszczeniem zaległej grzywny. agresywna reakcja wymienionego na tę informację, odmowa stosowania się do wydawanych przez policjantów poleceń i wyrywanie się, odpychanie i drapanie po ciele próbującego nałożyć mu kajdanki R. O..

jak w pkt 1 i 2

4. Zatrzymanie P. Ś. z wykorzystaniem środków przymusu bezpośredniego i doporowadzenie go do Komendy Policji w Ł., a następnie poddanie go badaniom testowym na obecność substancji odurzających; wyniki negatywne.

jak wyżej - w pkt 1-3

protokoły badania śliny

9-12

opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna

120-126

5. Doznanie przez R. O. otarć skóry twarzy i lewego łokcia, które naruszyły prawidłowe funkcje jego organizmu na okres nie dłuższy niż 7 dni.

dokumentacja medyczna

17, 44

opinia sądowo-lekarska

41

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

informacja o przestępstwie, protokoły badania śliny

dokumenty stanowiące relację z opisanych powyżej czynności służbowych, inicjujące postępowanie bądź związane z weryfikacją faktów, w pełni potwierdzone zeznaniami funkcjonariuszy

zeznania R. O. i M. K.

relacje policjantów wykonujących czynności służbowe wobec P. Ś. i poczynione podówczas spostrzeżeń, zgodne ze sobą nawzajem i uzupełniające się, ponadto zgodne z pozostałymi przeprowadzonymi w sprawie dowodami – choćby pośrednio (jak opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna), jako takie wiarygodne w pełni

stanowiły one wraz z pozostałymi opisanymi dowodami podstawę ustaleń faktycznych

dokumentacja medyczna

dokumenty z przebiegu leczenia pokrzywdzonego sporządzone przez uprawnione do tego podmioty - brak podstaw do ich kwestionowania

opinia sądowo-lekarska

opinia sporządzona zostały na podstawie specjalistycznej, fachowej wiedzy, po analizie dostępnej dokumentacji, a przedstawione w niej wnioski są prawidłowe, czynią jej treść nie budzącą wątpliwości, a ją samą dowodem jasnym i zupełnym, zgodnym z wymogami art. 200 § 2 k.p.k.; nie była kwestionowana w żadnym aspekcie przez stron

opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna

opinia sporządzone zostały na podstawie specjalistycznej, fachowej wiedzy, po analizie akt sprawy i dostępnej dokumentacji medycznej oskarżonego oraz po przeprowadzeniu ambulatoryjnego badania z jego udziałem i przedstawione w niej wnioski są prawidłowe, czynią treść owej opinii nie budzącą wątpliwości, a sam dowód jasnym i zupełnym, zgodnym z wymogami art. 200 § 2 k.p.k.

dowód przydatny ponadto do oceny pozostałych oraz oceny zachowania oskarżonego, który ograniczył się do zanegowania sprawstwa odmówił złożenia wyjaśnień

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.1.1

protokoły badania stanu trzeźwości policjantów

nieistotne dla ustalenia stanu faktycznego, badania przeprowadzone z uwagi na służbowe, wewnętrzne regulacje policyjne w tym zakresie

dane osobopznawcze, o karalności i o stanie majątkowym oskarżonego

dokumenty i wydruki urzędowe, sporządzone przez uprawnione do tego organy, dotyczące osoby oskarżonego, co do których brak podstaw do ich kwestionowania

istotne wyłącznie dla kwestii wymiaru kary

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

P. Ś.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

w świetle zgromadzonego materiału dowodowego zachowanie oskarżonego podjęte wobec funkcjonariusza Policji z miejscowej Komendy Powiatowej w Ł. R. O., wykonującego wobec P. Ś. w dniu 27 lipca 2023 roku, w jego miejscu zamieszkania, czynności służbowe w związku z interwencją dotyczącą podejrzenia popełniania przez niego niezgodnych z prawem działań na szkodę matki oraz wykonującego w stosunku doń czynności związane z doprowadzeniem go do zakładu karnego do odbycia zastępczej kary aresztu, polegające na odpychaniu tegoż policjanta, szarpaniu go i drapaniu (co stanowi naruszenie nietykalności cielesnej wymienionego) w celu zmuszenia go odo odstąpienia od realizacji tych czynności i spowodowanie tym obrażeń ciała, skutkujących naruszeniem prawidłowych funkcji jego organizmu na okres nie przekraczający 7 dni , wyczerpało znamiona pozostających ze sobą w opisanym treścią art. 11 § 2 k.k. zbiegu przepisów art. 224 § 2 k.k., art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. Ś.

I

orzeczona kara mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, zgodna z dyrektywami zawartymi w treści art. 53 k.k., w tym także w zakresie prewencji indywidualnej oraz ogólnej

okoliczności łagodzące

- zaskoczenie sytuacją związaną z interwencją, przekonanie o jej niezasadności w kontekście z realizowanego nakazu doprowadzenia za niewykonaną karę grzywny za wykroczenie; skłonność do takich drażliwych reakcji wynika wprost z treści opinii sądowo-psychiatrycznej, dopuszczonej na etapie postepowania sądowego;

okoliczności obciążające

- uprzednia karalność.

wysokość wymierzonej kary pozbawienia wolności jedyni nieznacznie odbiega od wniosku zgłoszonego w tym zakresie przez oskarżyciela publicznego

II

- orzeczenie podyktowane treścią art. (...) § 2 k.k. - z racji znacznego utrudnienia orzeczenia obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę orzeczono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego

- jej wysokość ustalono w granicach określonych przepisami prawa, to jest na 1 tys. złotych, w ocenie Sądu adekwatnie, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy w tym stosunkowo niewielkie następstwa dla zdrowia pokrzywdzonego, uwzględniając przy tym w pełni w tym zakresie wniosek oskarżyciela publicznego

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. Ś.

III

rozstrzygnięcie obligatoryjne, wynikające z treści art. 63 § 1 k.k., który nakłada obowiązek zaliczenia na poczet orzeczonej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

zwolnienie oskarżonego przebywającego aktualnie w zakładzie karnym i odbywającego karę pozbawienia wolności, przy braku danych, by był on tam zatrudniony i osiągał jakiekolwiek dochody, oparte na art. 624 § 1 k.p.k. i podyktowane względami słuszności

1.Podpis

sędzia Mariusz Brojek