Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 430/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 16 lipca 2015 roku sprawy W. P. z domu T. córki J. i F. z domu S. urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: I. w dniu 5 listopada 2009 roku w A. , woj. (...) w celu użycia jako autentyczny podrobiła umowę kupna sprzedaży

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 406/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sąd. Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 29 września, 24 listopada 2016r., 24 stycznia, 30 marca, 19 października 2017 roku sprawy: S. G. s. W. i Z. z domu L. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2014 roku w J. , gmina S. , województwa (...) , dok

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 659/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Patrycji Chajduk i Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 26 marca i 14 maja 2024 roku sprawy S. B. syna T. i M. z domu K. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 marca 2023 roku do 11 kwietnia 2023 roku, za pośrednictwem sieci Inte

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 668/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu dnia 23 listopada 2015 roku sprawy T. C. syna S. i S. z domu D. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 8 sierpnia 2015 roku w miejscowości O. , gm. K. , woj. (...) , jechał jako kierujący motorowerem marki R. o nr

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 403/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 roku sprawy J. K. , syna T. i D. z domu B. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od dnia 25 maja 2022 roku do dnia 26 maja 2022 roku w A. , województwa (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z i

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 454/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Domańska bez obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2016r, 19 stycznia i 31 października 2017r sprawy H. K. (1) s. E. i M. z domu A. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 30 listopada 2014 roku w miejscowości S. , gminy W. województwa (...) , naruszył zasady ostr

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygnatura akt II K 462/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 16 września 2021 roku sprawy S. K. syna S. i D. z domu G. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 9 marca 2021 roku w A. , gm. S. , woj. (...) używał jako autentycznego podrobionego ukraińskiego prawa jazdy o nr (...) wyst

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 462/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu