Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 190/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Mariusza Semeniuka, Artura Oleszka, Bartosza Frąka, Adama Makosza po rozpoznaniu w dniach 23 kwietnia, 26 czerwca, 14 września, 29 października i 8 grudnia 2015 roku oraz 25 stycznia 2016 roku sprawy J. Z. (1) syna F. i E. z domu K. urodzonego (...) w S.

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora - P. M. (1) i J. Z. po rozpoznaniu w dniach: 12 maja 2015 roku, 17 czerwca 2015 roku, 7 lipca 2015 roku i 08 września 2015 roku sprawy: D. P. syna T. i L. z domu (...) , ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. W dniu 11 października 20

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 583/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2021 roku sprawy M. M. córki Z. i T. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 30 czerwca 2020 r. w Ł. na ul. (...) (województwo (...) ), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 599/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska przy udziale prokuratora Artura Oleszka, Mariusza Semeniuka, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej oraz oskarżyciela Andrzeja Pietraszuka z Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej po rozpoznaniu w dniach 20 kwietnia, 26 maja, 22 czerwca 2015 roku, 15 marca, 12 kwi

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1046/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska z udziałem Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu dnia 31 stycznia i 14 marca 2019 roku sprawy: 1. N. S. (1) syna R. i A. z domu K. , ur. (...) w Ł. 2. R. Ś. syna K. i M. z domu G. , ur. (...) w Ł. oskarżonych o to, że: w nocy z 13/14 lutego 2015 r. w miejscowości L. ,

Sygn. akt II W 263/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniach 23 kwietnia i 26 czerwca 2015 roku sprawy S. N. syna T. i M. z domu K. urodzonego (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 26 stycznia 2015r. o godzinie 18,57 w T. , gm. T. w obszarze zabudowanym prowadząc samochód S.

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 595/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 30 stycznia i 30 maja 2023 roku sprawy K. C. syna D. i D. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 3 marca 2021 roku do 21 lipca 2022 roku w J. , gm. S. , woj. (...) , uchylał się od wykonyw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu