Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

I C 404/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 roku SĄD REJONOWY W ŁUKOWIE, I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Kasperski Protokolant: st. sekr. sąd. Teresa Pawłowska po rozpoznaniu dnia 24 lutego 2015 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko pozwanemu: D. S. o zadośćuczynienie– orzeka: I zasądza na rzecz powoda: S. K. od pozwanego: D. S. kwotę 10 000 zł ( dziesięć tysięcy złotych ); II w pozostałym zakresie powództwo o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 157/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 20 września, 25 października i 12 grudnia 2016 roku oraz 31 stycznia 2017 roku sprawy R. U. syna J. i B. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 17 stycznia 2016 roku w S. woj. (...) będąc uprzednio prawomocnie skazan

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 292/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 330/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 19 czerwca, 1 września, 13 października i 30 listopada 2015 roku sprawy M. D. syna M. i M. z domu M. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 25 stycznia 2015 roku w Ł. , województwa (...) jechał jako kierujący w ruchu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 460/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 633/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 3 listopada 2015 roku sprawy D. B. syna S. i G. z domu G. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 3 sierpnia 2015 roku w miejscowości W. , powiatu (...) , województwa (...) , jechał jako kierujący w ruchu lądowym motorowerem m

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 617/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Łukowie 4 kwietnia 2018 r. II K 193/18 2. Sąd Rejonowy w Łukowie 30 lipca 2018 r. II K 411/18 3. Sąd Rejonowy w