Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 499/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska w obecności Prokuratora Jolanty Świerczewskiej-Zarzyckiej, Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 23 lutego, 10 maja, 9 sierpnia 2016 roku sprawy: 1. A. G. (1) syna K. i T. z domu Ś. urodzonego (...) w Ł. 2. Z. K. (1) syna T. i I. z domu N. urodzonego (...) w Ł. 3. J. S

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 501/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 4 listopada 2021 roku sprawy A. O. syna Z. i K. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2021 r. w Ł. woj. (...) kierował samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) po drodze publicznej czym nie zastoso

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt: II K 546/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Katarzyna Kełpińska- Piwowarczyk Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka, Małgorzaty Ciećko, Bartosza Frąka, Pawła Majki, Artura Oleszka, Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu dnia 26 listopada 2013 roku, 04 lutego 2014 roku, 25 marca 2014 roku, 26 sierpnia 2

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 554/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka- Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 25 października 2017 roku sprawy: K. K. s. I. i G. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2017 roku w Ł. gm. Ł. województwa (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w posta

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 566/2 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 570/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Łukowie 16 lipca 2019 r. II K 93/19 2. Sąd Rejonowy w Łukowie 11 marca 2020 r. II K 31/20 3. Sąd Rejonowy w Łuko

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 572/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu dnia 25 lutego i 1 czerwca 2021 roku sprawy M. E. (1) s. E. i J. z domu W. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 lutego 2020 r. w Ł. , w województwie (...) będąc zatrudnionym w (...) w Ł. (nr ewid

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 575/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu