Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Sygn. akt II K 160/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 17 kwietnia i 30 czerwca 2015 roku sprawy M. S. syna A. i J. z domu W. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lutego 2013 r. w Ł. , województwa (...) wyłudził poświadczenie nieprawdy od Starostwa (...) w ten sposób,

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 162/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant - sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 20 czerwca 2017 roku sprawy D. K. syna S. i B. z domu K. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 24 sierpnia 2016 roku do 25 sierpnia 2016 roku w Ł. , woj. (...) , za pośrednictwem sieci teleinformatycznej, dział

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 171/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy Elżbieta Gajda w obecności prokuratora Małgorzaty Ciećko, Artura Oleszka, Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca, 3 października i 5 grudnia 2023 roku oraz 16 stycznia, 12 marca, 24 kwietnia, 11 czerwca i 9 lipca 2024 roku s

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Małgorzaty Ciećko oraz oskarżyciela z Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego Anny Pajczuk po rozpoznaniu dnia 15 listopada 2017 roku sprawy 1 A. S. (1) s. E. i T. z domu D. ur. (...) w E. oskarżonego o to, że w dniu 19 kwietnia 2016 r. w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 216/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 14 listopada 2017 roku, 22 stycznia i 20 listopada 2018 roku oraz 28 lutego 2019 roku sprawy W. D. syna M. i I. z domu B. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I w okresie od 4 października 2011 roku do 6 września

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 233/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej po rozpoznaniu dnia 25 maja 2021 roku sprawy D. J. s. M. i B. z domu K. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I w dniu 14 września 2017r. w G. , w województwie (...) znieważył Sędziego Sądu Rejonowego A. podczas i

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 20 września, 25 października i 12 grudnia 2016 roku oraz 31 stycznia 2017 roku sprawy R. U. syna J. i B. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 17 stycznia 2016 roku w S. woj. (...) będąc uprzednio prawomocnie skazan

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 292/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu