Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 902/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 22 czerwca i 21 lipca 2020 roku sprawy J. P. (1) s. K. i J. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 1 grudnia 2019 roku w S. , gm. S. , woj. (...) kierował sam. osob. m-ki A. o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajd

Sygn. akt II K 934/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 1 marca, 29 marca, 19 kwietnia 2017 roku sprawy P. G. s. A. i J. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 5 grudnia 2016 roku w miejscowości L. , gm. W. , woj. (...) będąc uprzednio skazanym prawomoc

Sygn. akt II K 960/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 10 maja, 14 czerwca, 28 sierpnia, 4 i 25 października, 29 listopada 2017 roku, 24 stycznia, 28 marca 2018 roku sprawy M. M. s. S. i I. z domu G. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 04 września 2016 roku w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Pawła Majki, Mariusza Semeniuka, Bartosza Frąka i Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 17 czerwca, 9 września 2014 roku oraz 29 stycznia, 9 kwietnia, 16 czerwca i 23 lipca 2015 roku sprawy W. S. (1) syna W. i I. z domu K. urodzonego (...) roku w W. oskarżo

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska przy udziale Prokuratora Tadeusza Szcześniaka, M. S. , D. S. , B. F. po rozpoznaniu w dniach 25 września i 27 listopada 2014 roku oraz 19 lutego, 9 kwietnia, 2 czerwca, 14 lipca, 10 września i 22 września 2015 roku sprawy A. Ł. syna Z. i S. z domu M. urodzonego (...) w Ł. oska

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1039/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Aleksandry Płatek-Oleszek, Adama Makosza, Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 30 sierpnia, 4 października, 4 listopada 2016 r., 4 stycznia, 8 lutego 2017 r. sprawy M. M. s. W. i K. z domu P. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że:

Teza orzeczenia: nie tezowano

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 635/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nie tezowano

II K 658/17 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów przeprowadzonych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 8 lipca 2017 roku, o godzinie 15 15 , pełniący służbę patrolową w patrolu zmotoryzowanym funkcjonariusze Policji starszy aspirant B. J. (1) oraz posterunkowy K. J. z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej w Ł. , w A. zatrzymali do kontroli drogowej z powodu przekroczenia dopuszczalnej w obszarze zabudowanym prędkości o 44 km/h samochód osobowy S. (...) o nume