Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Łukowie

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 1051/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności prokuratora Jolanty Świerczewskiej- Zarzyckiej, Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu dnia 19 kwietnia, 19 maja, 1 września i 7 października 2016 roku sprawy: W. W. (1) s. A. i H. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I w okresie od miesiąca wrz

Sygn. akt II W 482/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia SR Mariusz Brojek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku sprawy R. J. syna G. i H. z domu W. urodzonego (...) w Ł. obwinionego o to, że: będąc osobą zarządzającą transportem w przedsiębiorstwie: (...) s. c. J. J. , R. J. z siedziba: u

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 1724/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności oskarżyciela publicznego Jarosława Bernaciaka, Radosława Radomyskiego po rozpoznaniu w dniach 4 marca i 19 kwietnia 2016 r. sprawy 1 T. J. s. J. i K. z domu S. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 03 września 2015 r. o godzinie 12.35 w

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II W 754/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant st. sekr. sądowy Beata Siestrzewitowska w obecności oskarżyciela publicznego M. M. (1) , K. B. i M. L. po rozpoznaniu w dniach 30 stycznia, 23 czerwca i 30 lipca 2020 roku sprawy: Z. S. s. L. i M. z domu K. ur. (...) w T. obwinionego o to, że w dniu 16 sierpnia 2019 roku około godziny 08:00 na ul. (...) w

I C 209/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku SĄD REJONOWY W ŁUKOWIE , I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Marcin Kasperski Protokolant: sekr.sąd. Jolanta Posiadała po rozpoznaniu dnia 26 listopada 2015 roku w Ł. na rozprawie sprawy: z powództwa K. B. (1) przeciwko pozwanemu: (...) Spółka Akcyjna w W. o zadośćuczynienie – orzeka: I. zasądza na rzecz powoda: K. B. (1) od pozwanego: (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 10 000 zł (dziesięć tys

Sygn. akt I C 483/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Łukowie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Michalski Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Posiadała po rozpoznaniu dnia 24 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w Ł. przeciwko D. R. o zapłatę: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w Ł. na rzecz D. R. 47 zł. (czterdzieści siedem) tytu

Teza orzeczenia: nie tezowano

Sygn. akt II K 98/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratorów Artura Oleszka, Patrycji Chajduk, Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 16 maja, 13 czerwca oraz 18 i 20 lipca 2023 roku sprawy A. I. syna J. i M. z domu Z. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 27 października 2022 r. około godziny 14:0

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 98/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul